基本@:とにかく時間をかけて仕上げる |
|
もともと、30年も40年もかけて築いた歴史をシミュレーションする訳だ。 それを1時間やそこらで再現できるはずがない。 下記は明らかに時間をかけずにチャッチャと仕上げた実例だ。 なお、カドが立ったり問題があるので実例写真は控えさせていただくが きっと街の楽器屋で該当するものを見かけた事があるはずだ |
|
例1 | 全ての傷や打痕が同じ大きさ、同じ角度、同じ深さ、どうやら一つのツールで傷を付けている 30年間、同じプロセスで傷を付けられたら、それはそれで天才的だ。普通はあり得ないだろう |
例2 | 傷が表面的で、塗装が欠けているのに木部は無傷??普通塗装が欠けたらボディも凹むでしょ? |
例3 | ボディにやたら傷があるくせに、ネックやパーツ等、他の部分がピカピカ、 ボディがピカピカのくせにやたら傷がある例も。 確かに後からパーツを交換して綺麗な場合もある。が、それでいいのか? |
例4 | 塗装やパーツに傷や黄ばみがあるくせに、そのパーツのカドや塗装の欠けた部分がエッジー。 「昨日突然たくさん傷が付きました」、「昨日突然プラスチックが日焼けしました」と訴えていて、 傷やパーツに歴史が無い。当然それらにも【使用感】が必要だ。 |
基本A:なぜダメージを受けたのか、その意味や理由を再現しなければならない |
|
傷にはそれぞれ理由がある。 ★★★ギターの取り扱いで区分した場合★★★ ギターを見ただけでそれは感じられると思う。だからレリックを入れる方向性を決め、トータルで再現 しなければならない。 例1のネックと例2のボディが組み合わさった様なレリックはあり得ないからだ。 |
|
例1 | 大切に扱ったのに仕方なく付いてしまったのか、 |
例2 | 扱いが適当で雑だったから付いたのか |
例3 | 激しいピッキング等、プレイスタイルから付いてしまったのか |
例4 | 身に着けた装飾品がガシガシ当たって付いてしまったのか(ジャズとメタルじゃ服装や装飾が違う) |
★★★部位によって傷のつき方が違う★★★ これらすべてを事細かに考えないと、リアルさが欠けてしまうと思う。 |
|
例5 | ウエストコンターはいわゆるバックル傷。じゃあ、傷の深さや方向や傷溝の断面形状は? |
例6 | ボディエッジの傷は、ほぼ全て打痕。尖ったものにぶつければ木部は鋭利に凹むし、机の角だったら・・・ この傷はギターへの愛情と傷の量や深さが反比例するかも |
例7 | 指板は爪によって削られる。そのギターにあったプレースタイルを考えると、削れる弦とフレットはどこ? ネック裏もそのポジションが当然塗装剥離する |
例8 | どんなに大事にしていてもヘッドはうっかりぶつけてしまう。ただ、その位置や方向はそれほど種類が無い |
例9 | ウェーザークラックは塗装と木部の伸縮率が違うために起こる。当然その入り方には意味がある。 シャーシャーとカッターで入れた様にならない。 |
例10 | ピックガード周辺はピッキングスクラッチが起こる。アコギはトップが削れる例もある。 その傷は少なくとも10000回以上ピックでガリガリやられているはずだ。 |